«Мешки» и кое-что еще
Если ребенок оказался зажат между противоположными
запретами, ему остается только один способ в какой-то степени проявить себя. Он
принужден давать такой ответ, каким бы неудачным или несоответствующим он ни
был. В таких случаях окружающим часто становится ясно, что ребенок отвечает на
что-то в собственной голове, а не на внешние обстоятельства, и о таком ребенке
говорят, что он "попал в мешок". Если вместе с ним в «мешок» сунули
какой-нибудь талант и подкрепили его предписанием добиться развязки Победителя,
это превратится в "мешок Победителя". Но большинство людей в «мешках»
— Неудачники, поскольку не могут вести себя сообразно ситуации. Человек,
вырвавшийся из «мешка» (или «ящика», как его иногда называют), сразу начинает
делать то, что всегда хотел. Если он способен приспособиться к жизни и его
поведение контролируется рациональностью Взрослого, он может оказаться
Победителем, но если он слишком увлекается — кончит Неудачником. В сущности,
когда человек вырывается из своего «мешка», начинает действовать предписание
относительно развязки его сценария, и именно оно определит, будет ли он вести
себя разумно и станет Победителем или переусердствует и станет Неудачником. В
некоторых случаях он способен оставить это предписание в «мешке» вместе со всем
остальным сценарным аппаратом родителей, и тогда он становится подлинным
хозяином самому себе и способен определять собственную судьбу. Но самому
пациенту без оценки со стороны трудно решить, кто он такой: бродяга или
свободный человек, гневный бунтарь или вообще шизофреник, который из «мешка»
попал в бутылку да еще и заткнул за собой пробку.
Заповеди
"Естественный" Родитель в матери и отце (в отличие
от Контролирующего Родителя) до некоторой степени биологически запрограммирован
и потому заботится о ребенке и защищает его. Оба родителя, каковы бы ни были их
внутренние проблемы, в глубине души желают ребенку добра. Они могут быть
необразованными, но как «естественные» родители доброжелательны или, по крайней
мере, безвредны. И подталкивают ребенка в том направлении, которое, согласно их
видению мира и их представлению о жизни, принесет ему благополучие и успех. Они
передают ему обычно полученные от своих родителей заповеди, которые являются
воплощением земной уравновешенности. "Работай на совесть!",
"Будь хорошей девочкой!", "Экономь деньги!" и "Никогда
не опаздывай" — излюбленные заповеди среднего класса. Но у каждой
семьи есть и свои особые заповеди. Примеры таких наставлений: "Не ешь
крахмал!", "Никогда не садись на унитаз в общественном туалете!"
или "Мастурбация истощит твой спинной мозг!" Одна из лучших заповедей
такого рода: "Не суди о людях по внешности!", потому что в ней есть
что-то от буддизма: использованное символически и буквально, она становится
хорошим марсианским способом и может пригодиться в трудных случаях.
Поскольку заповеди исходят от Заботливого Родителя, а
сценарные запреты — от Контролирующего Родителя или Безумного Ребенка,
возникают всякого рода противоречия. Эти противоречия бывают двух типов:
внутренние и внешние. Внутренние противоречия исходят от двух различных
состояний Я одного родителя. Родитель отца говорит: "Экономь деньги",
тогда как его Ребенок подбивает: "Поставь все на этот кон". Если же
один родитель говорит: "Экономь деньги", а другой приказывает все
спустить в игре, это внешнее противоречие.
Сценарные запреты начинают действовать в очень раннем возрасте, тогда
как лозунги
антисценария приобретают значение гораздо позже. В два года
ребенок хорошо понимает запрет: "Не трогай это!", но вряд ли способен
понять концепцию "Экономь деньги!", пока не станет подростком и ему
не потребуются деньги на покупки. Таким образом, сценарные запреты даются
матерью, которая детскому сознанию представляется волшебницей, и имеют
могущество и прочность колдовского заклятия; а заповеди он слышит от
благожелательной, много работающей домохозяйки и воспринимает их только как
совет.
Состязание неравное, и сценарные запреты всегда побеждают,
если только не вмешаются внешние силы, например, в лице терапевта.
Дополнительная трудность состоит в том, что сценарные запреты обычно
соответствуют реальной действительности: люди, как отлично известно всякому
ребенку, действительно способны совершать нелепые поступки. В то же время
антисценарий не полностью опирается на его жизненный опыт: он может и не встретить
людей, которые стали счастливы, потому что работали на совесть, вели себя как
хорошие девочки и мальчики, экономили деньги, никогда не опаздывали, не ели
крахмала, не садились на унитазы в общественных туалетах, принимали
слабительное и избегали мастурбации.
Различие между сценарием и антисценарием часто помогает
объяснить удивление пациента, узнающего со слов терапевта, что его проблемы
восходят к детству. "Но ведь когда я учился в школе, у меня все было в
порядке", — возражает пациент. Ответ в том, что в школе он следовал
антисценарию, а потом произошло что-то, вызвавшее "сценарный прорыв".
Но ответ этот поверхностный: он не решает проблему, хотя и помогает искать
решение в нужном направлении.
Попытка действовать в соответствии с «плохим» сценарием и
одновременно с благожелательным антисценарием может привести к очень странному
поведению, как у девушки, которой сердитый Родитель отца часто говорил:
"Чтоб ты сдохла!", в то время как беспокойный Родитель матери
постоянно напоминал, что нужно носить галоши, чтобы не промочить ноги. Прыгнув
с моста в реку, она предварительно надела галоши (девушка осталась в живых).
Антисценарий определяет стиль жизни человека, а сценарий управляет его судьбой.
Если они гармонируют друг с другом, никто не обратит на них внимания, словно
они напечатаны петитом на одной из последних полос газеты. Но если они вступают
в противоречие, то сразу бросаются в глаза, словно заголовки, набранные
аршинными буквами. Так, усердно трудящийся церковный староста может после
тридцати лет беспорочной службы кончить жизнь старостой церковного совета или
оказаться в тюрьме за растрату церковных средств. Преданная домохозяйка
объявляется женщиной года, отмечает золотую свадьбу или прыгает с крыши
небоскреба. Вообще кажется, что существует два типа людей: настоящие и
искусственные, как обычно говорят дети-цветы. Настоящие люди сами принимают
решения, а искусственные ждут подарков судьбы.
По поводу "подарков судьбы". Эта теория
утверждает, что в детстве каждый ребенок вытаскивает из семейного «мешка» два
печенья: одно простое, второе — с фокусом. Простое печенье — это лозунг типа
"Работай на совесть!" или "Держись этого!", а печенье с
фокусом — это сценарный джокер: "Забудь сделать домашнее задание",
"Будь неуклюжим" или "Сгинь!" Если только ребенок не выбросит
эти печенья, а съест их, его стиль жизни и его судьба предрешены.
Комментариев нет:
Отправить комментарий